# Продвинутые зависимости { #advanced-dependencies }

## Параметризованные зависимости { #parameterized-dependencies }

Все зависимости, которые мы видели, — это конкретная функция или класс.

Но бывают случаи, когда нужно задавать параметры зависимости, не объявляя много разных функций или классов.

Представим, что нам нужна зависимость, которая проверяет, содержит ли query-параметр `q` некоторое фиксированное содержимое.

Но при этом мы хотим иметь возможность параметризовать это фиксированное содержимое.

## «Вызываемый» экземпляр { #a-callable-instance }

В Python есть способ сделать экземпляр класса «вызываемым» объектом.

Не сам класс (он уже является вызываемым), а экземпляр этого класса.

Для этого объявляем метод `__call__`:

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial011_an_py39.py hl[12] *}

В этом случае именно `__call__` **FastAPI** использует для проверки дополнительных параметров и подзависимостей, и именно он будет вызван, чтобы позже передать значение параметру в вашей *функции-обработчике пути*.

## Параметризуем экземпляр { #parameterize-the-instance }

Теперь мы можем использовать `__init__`, чтобы объявить параметры экземпляра, с помощью которых будем «параметризовать» зависимость:

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial011_an_py39.py hl[9] *}

В этом случае **FastAPI** вовсе не трогает `__init__` и не зависит от него — мы используем его напрямую в нашем коде.

## Создаём экземпляр { #create-an-instance }

Мы можем создать экземпляр этого класса так:

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial011_an_py39.py hl[18] *}

Так мы «параметризуем» нашу зависимость: теперь внутри неё хранится "bar" в атрибуте `checker.fixed_content`.

## Используем экземпляр как зависимость { #use-the-instance-as-a-dependency }

Затем мы можем использовать этот `checker` в `Depends(checker)` вместо `Depends(FixedContentQueryChecker)`, потому что зависимостью является экземпляр `checker`, а не сам класс.

И при разрешении зависимости **FastAPI** вызовет `checker` примерно так:

```Python
checker(q="somequery")
```

…и передаст возвращённое значение как значение зависимости в нашу *функцию-обработчике пути* в параметр `fixed_content_included`:

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial011_an_py39.py hl[22] *}

/// tip | Совет

Все это может показаться притянутым за уши. И пока может быть не совсем понятно, чем это полезно.

Эти примеры намеренно простые, но они показывают, как всё устроено.

В главах про безопасность есть вспомогательные функции, реализованные тем же способом.

Если вы поняли всё выше, вы уже знаете, как «под капотом» работают эти утилиты для безопасности.

///

## Зависимости с `yield`, `HTTPException`, `except` и фоновыми задачами { #dependencies-with-yield-httpexception-except-and-background-tasks }

/// warning | Предупреждение

Скорее всего, вам не понадобятся эти технические детали.

Они полезны главным образом, если у вас было приложение FastAPI версии ниже 0.118.0 и вы столкнулись с проблемами зависимостей с `yield`.

///

Зависимости с `yield` со временем изменялись, чтобы учитывать разные случаи применения и исправлять проблемы. Ниже — краткое резюме изменений.

### Зависимости с `yield` и `StreamingResponse`, технические детали { #dependencies-with-yield-and-streamingresponse-technical-details }

До FastAPI 0.118.0, если вы использовали зависимость с `yield`, код после `yield` выполнялся после возврата из *функции-обработчика пути*, но прямо перед отправкой ответа.

Идея состояла в том, чтобы не удерживать ресурсы дольше необходимого, пока ответ «путешествует» по сети.

Это изменение также означало, что если вы возвращали `StreamingResponse`, код после `yield` в зависимости уже успевал выполниться.

Например, если у вас была сессия базы данных в зависимости с `yield`, `StreamingResponse` не смог бы использовать эту сессию во время стриминга данных, потому что сессия уже была закрыта в коде после `yield`.

В версии 0.118.0 это поведение было возвращено к тому, что код после `yield` выполняется после отправки ответа.

/// info | Информация

Как вы увидите ниже, это очень похоже на поведение до версии 0.106.0, но с несколькими улучшениями и исправлениями краевых случаев.

///

#### Сценарии с ранним выполнением кода после `yield` { #use-cases-with-early-exit-code }

Есть некоторые сценарии со специфическими условиями, которым могло бы помочь старое поведение — выполнение кода после `yield` перед отправкой ответа.

Например, представьте, что вы используете сессию базы данных в зависимости с `yield` только для проверки пользователя, а в самой *функции-обработчике пути* эта сессия больше не используется, и при этом ответ отправляется долго, например, это `StreamingResponse`, который медленно отправляет данные и по какой-то причине не использует базу данных.

В таком случае сессия базы данных будет удерживаться до завершения отправки ответа, хотя если вы её не используете, удерживать её не требуется.

Это могло бы выглядеть так:

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial013_an_py310.py *}

Код после `yield`, автоматическое закрытие `Session` в:

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial013_an_py310.py ln[19:21] *}

…будет выполнен после того, как ответ закончит отправку медленных данных:

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial013_an_py310.py ln[30:38] hl[31:33] *}

Но поскольку `generate_stream()` не использует сессию базы данных, нет реальной необходимости держать сессию открытой во время отправки ответа.

Если у вас именно такой сценарий с SQLModel (или SQLAlchemy), вы можете явно закрыть сессию, когда она больше не нужна:

{* ../../docs_src/dependencies/tutorial014_an_py310.py ln[24:28] hl[28] *}

Так сессия освободит подключение к базе данных, и другие запросы смогут его использовать.

Если у вас есть другой сценарий, где нужно раннее завершение зависимости с `yield`, пожалуйста, создайте <a href="https://github.com/fastapi/fastapi/discussions/new?category=questions" class="external-link" target="_blank">вопрос в GitHub Discussions</a> с описанием конкретного кейса и почему вам было бы полезно иметь раннее закрытие для зависимостей с `yield`.

Если появятся веские причины для раннего закрытия в зависимостях с `yield`, я рассмотрю добавление нового способа опционально включать раннее закрытие.

### Зависимости с `yield` и `except`, технические детали { #dependencies-with-yield-and-except-technical-details }

До FastAPI 0.110.0, если вы использовали зависимость с `yield`, затем перехватывали исключение с `except` в этой зависимости и не пробрасывали исключение снова, исключение автоматически пробрасывалось дальше к обработчикам исключений или к обработчику внутренней ошибки сервера.

В версии 0.110.0 это было изменено, чтобы исправить неконтролируемое потребление памяти из‑за проброшенных исключений без обработчика (внутренние ошибки сервера) и привести поведение в соответствие с обычным поведением Python-кода.

### Фоновые задачи и зависимости с `yield`, технические детали { #background-tasks-and-dependencies-with-yield-technical-details }

До FastAPI 0.106.0 вызывать исключения после `yield` было невозможно: код после `yield` в зависимостях выполнялся уже после отправки ответа, поэтому [Обработчики исключений](../handling-errors.md#install-custom-exception-handlers){.internal-link target=_blank} к тому моменту уже отработали.

Так было сделано в основном для того, чтобы можно было использовать те же объекты, «отданные» зависимостями через `yield`, внутри фоновых задач, потому что код после `yield` выполнялся после завершения фоновых задач.

В FastAPI 0.106.0 это изменили, чтобы не удерживать ресурсы, пока ответ передаётся по сети.

/// tip | Совет

Кроме того, фоновая задача обычно — это самостоятельный фрагмент логики, который следует обрабатывать отдельно, со своими ресурсами (например, со своим подключением к базе данных).

Так код, скорее всего, будет чище.

///

Если вы полагались на прежнее поведение, теперь ресурсы для фоновых задач следует создавать внутри самой фоновой задачи и использовать внутри неё только данные, которые не зависят от ресурсов зависимостей с `yield`.

Например, вместо использования той же сессии базы данных, создайте новую сессию в фоновой задаче и получите объекты из базы данных с помощью этой новой сессии. И затем, вместо передачи объекта из базы данных параметром в функцию фоновой задачи, передавайте идентификатор этого объекта и заново получайте объект внутри функции фоновой задачи.
